为什么下雨的时候蚊子不会被砸死（为什么下雨不会把蚊子砸死）

在这个前提下，地区经济发展得好，有钱可赚，金融机构会主动到那里开拓业务。

选错的就要改过来，不合适的就可以调试。[这就是所谓特里芬悖论（TriffinDilemma ），见Robert Triffin，19601Gold and the Dollar Crisis ：Thefuture of Convertibility.Yale University Press.另外，余永定教授对此论题有系统的阐释，见避免美元陷阱（余永定个人博客，http ：//www.caogen.com /blog/index.aspx？ID =182）]其实，随着欧洲复兴与日本重建，美元一身两任的矛盾就不断激化。

其二是重塑全球货币框架，为全球贸易的进一步繁荣奠定可靠的结算货币与储备货币的基础。根据这个道理，交易必须以财产权利的界定为前提条件」问题是，在铁板一块、一切归公的制度下，究竟如何迈开重新界定权利的实际步伐？中国的改革，在实践上是通过超级国家公司的权力下放，开始重新界定财产权利。本文以制度变迁来解释中国的经济增长，中心论点是：经由重新界定产权，中国大幅度降低了全盘公有计划模式的制度运行成本，从而解放了庞大人力资源的生产力与创造力，得以在全球市场上形成了综合成本竞争优势。2002年美国的一项比较劳动力成本调查，发现中国制造业工人的平均时薪仅相当于美国制造业工人平均时薪的3%.②「美国劳动力统计局2005年8月出版了Judith Banister 撰写的月度劳动评论，认为虽然中国工资上涨步伐迅速加快（从1999年到2002年平均每年上升12%，对比之前五年平均只有2.6%的升幅），但中国工资升势增速对于拉近与发达国家工资的差距丝毫起不到作用。②「1977年中国改革开放的前夜，国务院召开过一个务虚会，反思为什么中国与西方主要国家的经济、技术差距拉得越来越大？那个会议得出的一个主要结论，是过度集权的中央计划经济越来越难以有效转动」怎样降低超级国家公司的运行成本，是中国改革的现实出发点。

此成本，不是原来人们熟知的生产成本，而是在直接生产以外、为了完成产品的交换而发生的交易费用。把Banister女士的结论延伸至2005年，中国工人每小时工资仍然是相当于美国工人的3%，两国间的巨大工资差距丝毫没有缩窄。」文内提出的理由今天不需要改，只是当时我想不到人民币升值与新劳动法大幅地加速了「月是故乡明」的走势。

有报道说是因为补贴农业使回乡的工人不回头。不是杞人忧天，这样的不幸有可能。说到欧元，还健在的蒙代尔也是好朋友。无论怎样说，在整个二十世纪的经济大师中，可与弗老平起平坐的只有耶鲁大学的费雪。

当一个国家发展起来，人民的收入上升，其含意着的财富增加是要累积起来的。一个楼房空置率很低的城市，楼价与租金的回报率可以让我们判断上述的仓库破裂的可能性。

准备什幺呢？准备关门乎？我很想知道李教授有没有做过厂，有没有到工厂考查过。给我电话的两位行家不约而同地指出，参与制订经济决策的人要避免让人觉得利用言论在市场获利。三、我认为最近本田与富士康在劳工问题上出事，主要因为他们反应太慢。六、目前内地要推出物业税吵得热闹。

正在吵得热闹的是两项其它麻烦。股市的不济，是因为北京的政策缺乏说服力，而其中最麻烦是掌管经济的人言论太多，分析太少，观点不一，有些言不成理，有些惟恐天下不乱，使市场无所适从，犯了股市的大忌。只是来得太急、太快，于是有点乱。就算我完全同意李教授之见，我也认为他不应该说。

主要原因，是两三年前人民币升值与新《劳动合同法》的引进，导致沿海无数工厂倒闭或停产，工人大量回乡后，今天不回头。如果当时温先生依老人家说的，开始缓慢煞掣，今天不会有楼市过热的言论。

我想到的处理方法很简单。这就是算进了发展成本、配套、交通、环保等事项后，不同用途──商、住、工、农──的土地应该有同样的回报率，也即是说减除了所有社会成本，不同用途的土地，在同一地区应该地价相同。

不要忘记，内地与香港不同，大部分出售的住宅楼房没有装修，因而空置着的不少。这里我要为弗老说几句。第一阶段是珠江三角洲，时间大约八十年代初期到一九九二。）四、说过了，楼价的上升差不多是唯一的合乎经济原则的约束人口分布的局限，但我们不容易知道国家整体的人口分布应该怎样才对。二、人民币升值与新劳动法的引进，对中国的工业发展无疑是祸害，但客观地看，有错有错着的可取处。两三年前的工厂倒闭潮淘汰了毫无租值（油水）的工厂，余下来的比较扎实，有点租值，见到工人纷纷另谋高就，他们不能不立刻提升工资。

我认为这是内地投诉楼价之声格外多的一个原因。问题是我们没有可靠的理论来衡量这仓库破裂的先兆。

撤消最低工资会让珠三角等工人紧张的地区起用老弱残兵，救一救燃眉之急。我也认为北京要趁这时机撤消最低工资及新劳动法，让不同的县或地区各自处理。

如果我们把这「V」字拉平，楼价今天的升幅不怎幺样。当时我有机会直接提问，知道两位大师之争是局限的看法不同，不是外间传说的那幺简单。

目前，珠三角有不少厂家计划搬到内陆去。后学须知，蒙兄与弗老都曾经在我面前把费雪捧到天上去。无缘无故地打压楼价是破坏这仓库，愚不可及。一九六八年的冬天，在芝大的教师酒吧内，蒙兄、弗老和当时初出道的我，三个人一起喝酒，我第一次听到他俩对货币与汇率的观点不同。

对真实世界知得不多而妄下判断的治学态度只不过是反映着今天经济学发展的主流，马歇尔复生会哭出来。六月二日《信报》刊登了一个数字表，排列着地球二十二个国家或地区今年股市的累积变动，以股价指数跌得最多的排头，顺次而下，跌得最少的排尾。

第二阶段是长江三角洲，时间大约一九九二到今天。然而，我的印象是上海仿效香港，搞高地价。

进入 张五常 的专栏 进入专题： 股市 。尽管对北京政策的批评没有客气过，我认为月是故乡明的工业发展是走对了路向。

（今天我认为，经济学者解决不了财富累积这个难题，主要是他们没有想到这累积是要有仓库的。换言之，以上海为例，大幅提升商、住用地的供应是解决楼价上升的最合乎经济原则的方法。这是因为物业税的一个含意是政府跟地产发展商争饭吃，会压制地产发展商的励进。一、中国目前的「民工荒」出现在沿海一带，最严重是珠三角，是地区性的。

目今内地的楼价上升了不少，但租金可没有跟着上升，好些房子的租金是下降了。这里我要赞北京一下：他们反应快，使老人家的推断如有神助。

流动人口是偏于不买楼房的，但投诉楼价过高也是惯例。一、我从来没有说过内地的楼市没有泡沫──一个网站说我这样说，累我给网上客骂个半死，看来这些骂客是希望见到楼市泡沫的。

从地区看，中国工业发展第三阶段会在哪里呢？我的推断，是会回到乡镇那里去，因为月是故乡明。北京当局要约束与政策有直接关系的人的言论，也要重视那些对经济感受好的人的意见。